台湾司改会:一检察官威胁被告“不配合就押人”

中新网6月12日电 据台湾《联合报》报道,“你要是这种态度一直下去,我要先将你押起来”、“你好好配合,要起诉、不起诉,可以再商量”。台湾民间司改会昨天公布一名检察官侦讯被告的笔录,要求法务部门追究检察官办案失职的情形。

司改会昨天第四度召开系列记者会,司改会执行长林峰正说,“法务部”若再不检讨改进,无心究责,一心护短,将向“监察院”提出检举,由外部机制究责。

林峰正指出,司改会去年11月开始,已三次开记者会公布九名检察官办案缺失的具体案例;“法务部”虽承诺将视情节议处,但今年五月底“法务部”公布处理情形却大玩文字游戏,避重就轻,毫无改革诚意。

司改会昨天再指三名检察官办案违法指出。彰化地检署检察官二七年侦办一件贿选案,一名侦查中承认的被告在审判中翻供,检察官将这名被告依伪证罪起诉;一审法院判这名被告三个月徒刑,但台中高分院勘验侦讯光盘,发现检察官讯问时威逼恐吓被告,判决无罪;“最高法院”也维持无罪判决确定。

司改会表示,当时检察官要被告“好好配合,否则就要押起来”;当被告要求等律师到庭再陈述,检察官竟说“如果律师要来,我今天就来不及放你出去”、“律师来不来有什么差别”;被告因心急想回去,在检察官威胁下,没等律师来就陈述。

林峰正指出,另一件伪造文书案,二审法院判被告无罪,“高检署”检察官竟不写上诉理由就提起上诉,被“最高法院”程序驳回;另有一件伪造有价证券案,一、二审法院都判被告无罪,依“速审法”规定,要上诉必须具体指摘原判决违法情形,但“高检署”检察官在上诉书中只附告诉人请求上诉状,未具体陈述上诉理由。

被指上诉理由不用写也能上诉的“高检署”检察官郑鑫宏,反控民间司改会未经查证,严重混淆社会视听,完全不负责任,郑鑫宏拿出当初上诉状,表示有写上诉理由。

“高检署”发新闻稿指出,该案上诉遭驳回,“最高法院”完全未针对检方上诉理由作说明,对判决质量粗糙表达遗憾。

“法务部”表示,民间司改会昨天公布的三案,已函请“高检署”成立专案小组调查,如发现承办检察官有缺失,将视情节依规定议处。至于先前公布的九案,经“高检署”调查后,其中两件承办检察官的处理确有违失,已函请所属地检署依情节议处,另三件由“监察院”调查中。

(本文来源:中国新闻网 )